№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 марта 2023 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей специалистом по транспорту ООО «Завод святой источник», разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин., водитель ФИО1, управляя а/м «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, по адресу: 56 <адрес>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в направлении <адрес> в результате несоблюдения безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства совершила столкновение с попутным а/м «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля а/м Хендэ Гетц» г/н № Потерпевший №1, и получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 35 мин. она управляла авто «<данные изъяты>» г/н № и двигалась по <адрес>, в салоне автомобиля находилась одна. Дорога имела по две полосы движения в каждом направлении. Автомобиль приближался к регулируемому светофору и впереди движущийся автомобиль резко затормозил, предприняла торможение, но столкновение избежать не удалось. Совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н № передней частью своего автомобиля в заднюю часть автомобиля «<данные изъяты>». Подходила к автомобилю «<данные изъяты>» из салона вышел водитель, затем приехал автомобиль скорой медицинской помощи, медики оказали помощь пассажиру автомобиля «<данные изъяты>». Просила ее строго не наказывать, учесть состояние беременности, а также что ее место работы находится на удаленном состоянии и ей необходимо перемещаться на авто, ее график работы не позволит доехать до места работы на корпоративном транспорте, общественный рейсовый транспорт возле ее места работы не проходит. Просила назначить наказание в виде штрафа и не лишать ее права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 о дате рассмотрения дела извещена надлежащем образом, просила рассмотреть в ее отсутствие, явиться не смогла, настаивала на строгом наказании.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- письменными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, ДД.ММ.ГГГГ. она передвигалась в авто «Хендэ Гетц» г/н №, по <адрес> в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении (справа от водителя). На <адрес> их автомобиль совершил остановку на запрещающий сигнал светофора. После полной остановки почувствовали удар в заднюю часть автомобиля. затем ее доставили сотрудники скорой медицинской помощи в травмпункт <адрес>. В момент написания объяснения, она находилась на амбулаторном лечении, ей выдали лист нетрудоспособности в ГБУЗ МО Дмитровской областной больнице;

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в 16 час. 35 мин., в результате нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ имело место ДТП, в результате которого потерпевшей – пассажиру а/м «ФИО5» г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д. 2);

- протоколом осмотра места административного происшествия и план-схемой дорожно-транспортного происшествия, которыми установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля а/м «<данные изъяты>» г/н №, под управлением ФИО1 и а/м «<данные изъяты>» г/н № под управлением ФИО3 (л.д. 9-13);- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждение в виде: ушибов мягких тканей правой половины грудной клетки, правого плечевого сустава (болевой синдром, ограничение движения), растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ., и требовали для своего излечения менее 21 дня по признаку кратковременного расстройства здоровья, и оцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 41-46); и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, выслушав объяснения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в результате несоблюдения безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства совершила столкновение с попутным а/м «<данные изъяты>» г/н № под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля а/м «<данные изъяты>» г/н № Потерпевший №1, и получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили легкий вред здоровью, и именно действия ФИО1 находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает ее полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нахождение в состоянии беременности.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, судом не установлены.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***> КПП 770245001

р/счет 03№

КБК 188 1 16 01123010001140

БИК 004525987 ОКАТО 46715000 ОКТМО 46715000

УИН: 188 104 502 360 2000 1405

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: