Дело №
УИД26RS0№-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2022 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>, пенсионера, имеющего на иждивении двоих детей инвалидов.
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что дата, примерно в 20 часов 15 минут, водитель автомобиля ««RENAULT SANDERO STEPWAY», регистрационный знак <***> ФИО1, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе здания № по <адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения указанного транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была доставлена в медицинское учреждение.
В судебном заседании ФИО1, вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 – просила не лишить права управления транспортным средством ФИО1, пояснила, что он вину признал, помогал после ДТП.
В судебное заседание инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.
Согласно определению № о возбуждении дела об административном правонарушении от дата и протоколу <адрес> об административном правонарушении от дата, указано, что дата, примерно в 20 часов 15 минут, водитель автомобиля ««RENAULT SANDERO STEPWAY», регистрационный знак <***> ФИО1, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе здания № по <адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения указанного транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была доставлена в медицинское учреждение.
Согласно заключению эксперта № судебно-медицинской экспертизы, выданной дата ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ» <адрес>, Потерпевший №1 получила - открытую черепно-мозговую травму в виде контузии головного мозга средней степени тяжести, сопровождавшуюся субарахноидальным кровоизлиянием, ушибленную рану правой бровной области, множественные ушибы и ссадины верхних и нижних конечностей. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что имело место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. указанными повреждениями здоровью Потерпевший №1 причинен средний вред по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (п.п. 7; 7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» - приказ министра здравоохранения и социального развития от 24.04.2008г. №н.).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от дата, объяснениями, заключением эксперта № и др. материалами.
Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, мнение потерпевшей и находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дата года рождения (№ дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
КПП: 263501001
ИНН: <***>
ОКТМО 07701000
Р/С: 40№ в отделение Ставрополь Банка России.
БИК: 010702101
КБК: 18№
УИН: 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 рабочих дней с момента получения копии постановления.
Судья Н.С. Лысенко