Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Каа-Хем 13 мая 2025 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Доржу Р.А., при секретаре Иргит А.Ч.,
с участием ответчика Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва А. к Л.) о взыскании денежных средств по социальному контракту,
установил:
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора А. обратился в суд с исковым заявлением к Л..) о взыскании денежных средств по социальному контракту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством труда и социальной политики Республики Тыва и ответчиком заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности (производство национальных готовых изделий) на основании которого последней на расчетный счет перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей. Ответчик, получив единовременную материальную выплату в указанном размере, до настоящего времени условия заключения социального контракта не выполнены, в частности, не предоставил подтверждающие документы о целевом использовании денежных средств по требованию Центра занятости населения, на телефонные звонки не отвечает. Единовременную материальную выплату потратил на свои личные нужды. Учитывая то, что расходы, затраченные на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, понесены за счет субсидий из федерального бюджета и бюджета Республики Тыва, они подлежат взысканию с ответчика в пользу Министерства труда и социальной политики Республики Тыва, осуществляющего интересы Российской Федерации и Республики Тыва в данной сфере. Просит взыскать с ответчика в пользу Министерства труда и социальной политики Республики Тыва единовременную денежную выплату, использованную не по назначению, в размере 350 000 руб.
Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Территориальный отдел ГКУ «Центр занятости населения Республики Тыва» по <адрес> (далее - ГКУ ЦЗН по <адрес>).
Представитель истца по доверенности Ш. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по указанным в иске доводам.
Ответчик в судебном заседании с иском согласилась, представила заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц ГКУ ЦНЗ РТ по <адрес> просили рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают.
Представители третьих лиц Министерства труда и социальной политики Республики Тыва, ГКУ «Центр занятости Республики Тыва» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом ответчику М. были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В этой связи исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 250 рублей в доход бюджета муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва А. к Л.) о взыскании денежных средств по социальному контракту, удовлетворить.
Взыскать с Л. (<данные изъяты>) в пользу Министерства труда и социальной политики Республики Тыва 350 000 рублей в счет возмещения денежных средств по социальному контракту.
Взыскать с Л.) (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 11 250 рублей в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Кызылский районный суд Республики Тыва со дня его вынесения.
Судья подпись Р.А. Доржу
Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу