РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 24 декабря 2020 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 19 июня 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ранее был не судим. Решением Сафоновского районного суда адрес от 14 сентября 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Кузьминского районного суда адрес от 19 мая 2021 года дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в отношении фио, в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания.

После дополнения ограничений административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном продлении ему административного надзора. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в продлении ему административного надзора.

Основываясь на изложенном, представитель административного истца начальник ОМВД России по адрес М.М. просит продлить ранее установленный ФИО1 административный надзор на срок один год

Представитель административного истца – фио в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против продления ему административного надзора не возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, считавшей заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1, 3 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. При этом лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, должно совершить в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2020 года ФИО1 освободился из мет лишения свобод, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 19 июня 2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 162 УК РФ. Решением Сафоновского районного суда адрес от 14 сентября 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Кузьминского районного суда адрес от 19 мая 2021 года дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в отношении фио, в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания. После дополнения административных ограничений ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после дополнения ранее установленных ему ограничений административного надзора в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, неоднократно нарушал установленные ему ограничения, он является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5,7 Закона об административном надзоре, считает возможным продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

РЕШИЛ:

Продлить ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, до 28 июня 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

фио ФИО2