___
Дело №5-546/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 07 марта 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, работающего ___, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
____ ДПР ДЧ ОП № МУ МВД России «Якутское» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «___» по адресу: ____, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно: разговаривал в грубой форме, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. После предупреждения, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы – «загиб руки за спину».
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на ___ суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на ___ суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ ___ час. ___ мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___