Дело № 5-4/2025

УИД 54RS0023-01-2025-000087-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 19 февраля 2025 года

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Левковец В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

инспектором ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области фио ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 4 км 600 м автодороги «<адрес> нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди него транспортного средства мотоблока без номеров под управлением фио и совершил с ним столкновение, в результате чего фио получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия водителя ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим способом, а потому суд приходит к убеждению о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в его отсутствии.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у фио имелись следующие телесные повреждения – множественные ссадины на спине, подкожная гематома пояснично-крестцовой области справа, рвано-ушибленная рана правой надбровной области, спинки носа верхнего века правого глаза. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения составляют единую травму, и повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (21 дня включительно), поэтому оцениваются как легкий вред здоровью. (л.д.46-47).

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, нарушило Правила дорожного движения Российской Федерации, не выполнило требование п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, который гласит, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. (л.д. 2).

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО фиол.д. 3), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Коченевскому району фио (л.д. 6), сообщением по телефону о том, что произошло ДТП р.п. Коченево возле виадука, есть пострадавшие (л.д. 8, 10), сообщением фельдшера скорой помощи о том, что ДД.ММ.ГГГГ за помощью обратился фио с диагнозом СГМ, рваная рана верхнего века справа, закрытый перелом поясничного отдела позвоночника под вопросом, попал в ДТП. (л.д. 12), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 13), объяснениями ФИО1 (л.д. 18) и фио (л.д. 19).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства под управлением фио совершил с ним столкновение, в результате чего фио был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины.

С учетом всех обстоятельств дела, материального положения ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, паспорт №, выдан отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись В.В.Левковец