УИД 36RS0036-01-2023-000307-71

Дело № 2-1185/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Лиски 28 августа 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2023 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.12.201 в размере 295 119 рублей 28 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 12 151 рублей 19 копеек, а всего взыскать 307 270 рублей 47 копеек, ссылаясь в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком условий Кредитного договора о погашении кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные п. 6 Кредитного договора (л.д. 38).

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 53).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила ( л.д. 51-52).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий в соответствии п. 1 ст. 20 ГК РФ.

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 того же закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно сведениям ОАСР УМВД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.12.2019 зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>. Сведениями о регистрации ФИО1 по месту пребывания ОАСР УМВД ГУ МВД России по Воронежской области не располагает ( л.д. 50).

В связи с тем, что ответчик с 2019 года зарегистрирована в Берёзовском районе Красноярского края, при этом, обращаясь в Лискинский районный суд Воронежской области с иском, ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» исходил из указания ФИО1 в поданном ею 27.04.2023 возражении на судебный приказ на факт ее проживания в <адрес>, вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, где ответчик в настоящее время постоянно или преимущественно проживает, судебная корреспонденция, направленная по указанному в иске адресу (<адрес>) вернулась в суд по истечению срока хранения, а направленная по адресу проживания, указанному в кредитном договоре – <адрес>, была получена адресатом, с учётом вышеизложенного данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Берёзовский районный суд Красноярского края, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 232.2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1185/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Берёзовский районный суд Красноярского края (662520, <...>), о чем известить стороны.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Трофимова