Дело № 5-2-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 3 марта 2023 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

3 марта 2023 года в Осташковский межрайонный суд Тверской области из Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» поступил протокол об административном правонарушении от 26 февраля 2023 года и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указано, что 26 февраля 2023 года в 15 часов 45 минут в поселке Селижарово Тверской области на улице Ленина около дома №5, гражданин ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался, потерял ориентацию во времени и пространстве, на вопросы сотрудников полиции отвечал не внятно (речь смазана), изо рта исходил резкий (характерный) запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда расстегнутая, мокрая, со специфическим запахом), вызывал брезгливость у окружающих, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Гражданин ФИО1, в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, 26.02.2023 в 16 часов 35 минут полицейским ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 младшим сержантом полиции ВИН, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. 26.02.2023 в 16 часов 50 минут в помещении ФИО2, расположенного по адресу: <...>, гражданин ФИО1, от медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что он действительно находился 26 февраля 2023 года в указанном в протоколе месте в состоянии алкогольного опьянения, но пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не отказывался, согласился, его доставили в больницу, но там не смогли провести освидетельствование, так как прибор для освидетельствования у медицинского работника не включался. Тогда он согласился, чтобы составляли протокол без этого.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, могут содержаться в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных настоящим Кодексом, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, иных документах (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Положениями статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.п. 5 - 6, 11 ч. 1).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует и подтверждается объяснениями ФИО1, что последний 26.02.2023 в 15 часов 45 минут в поселке Селижарово Тверской области на улице Ленина около дома №5 находился с признаками алкогольного опьянения: шатался из стороны в сторону, спотыкался, потерял ориентацию во времени и пространстве, на вопросы сотрудников полиции отвечал не внятно (речь смазана), изо рта исходил резкий (характерный) запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда расстегнутая, мокрая, со специфическим запахом).

При таких обстоятельствах 26.02.2023 в 16 часов 35 минут полицейский ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 младший сержант полиции ВИН, исполняющий обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на законных основаниях направил ФИО1 на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме.

Из протокола ТВР № от 26.02.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился.

Указанный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения объективно подтверждает объяснения ФИО1, данные им в судебном заседании, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование.

Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении не содержат никаких данных, что ФИО1 после выражения в письменной форме согласия пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в дальнейшем какими-либо действиями, бездействиями от прохождения этого освидетельствования уклонился, равно как и доказательств, что он при наличии выраженного им согласия был доставлен в медицинское учреждения для прохождения такого освидетельствования и не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти указанное освидетельствование.

На основании исследованных в судебном заседаниями доказательств установлено, что 26.02.2023 ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и не совершал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что отсутствует событие инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Учитывая изложенное, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева