Дело № 5-161/2023

УИД 23RS0043-01-2023-001632-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 02 ноября 2023 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, ФИО1, управляла автомобилем «№», государственный регистрационный знак №, напротив <адрес> в <адрес>, в нарушении п. 13.9 ПДД на пересечении неравнозначных дорог, осуществляя движение по второстепенной, не предоставила преимущество в движении автомобилю «№», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, двигавшегося по главной дороге и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «№», государственный регистрационный знак № ФИО4, согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в произошедшем ДТП признала полностью, пояснив, что полностью согласна с данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаивается. Просит не лишать её права управления транспортными средствами.

Участвующий в судебном заседании потерпевший ФИО4 не настаивал на строгом наказании ФИО1, пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно пунктам 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО4 были выявлены следующие телесные повреждения: ушибленные раны мягких тканей головы и пальцев правой кисти, которые причинили легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Механизмом образования этих повреждений является воздействие тупого твердого предмета. Вышеописанные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Вероятность их возникновения в период времени, указанный в установочной части определения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не исключена.

Судом установлено, что водитель ФИО1 не оценила должным образом дорожную обстановку, в нарушении п. 13.9 ПДД на пересечении неравнозначных дорог, осуществляя движение по второстепенной, не предоставила преимущество в движении автомобилю «№», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, двигавшегося по главной дороге и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «№», государственный регистрационный знак № ФИО4, согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по ФИО2 краю (Отдел МВД по <адрес>), ИНН №, номер счета банка получателя (ЕКС) р/с: №, номер счета получателя казначейский счет) (р/с №, банк получателя: Южное ГУ Банка России УФК по ФИО2 краю <адрес>, КБК: №, БИК №, ОКТМО № в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае уплаты штрафа в шестидесятидневный срок квитанцию предъявить в Приморско-Ахтарский районный суд ФИО2 края.

При отсутствии документа об уплате штрафа постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко