УИД: 78RS0023-01-2022-010809-04

Дело № 5-1377/2022 21 октября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, с участием переводчика с азербайджанского языка Г.Б.Ю.О., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

Д.Э.М.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Д.Э.М.О. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> Д.Э.М.О. нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высоко-квалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Дата въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с частной целью, патент Д.Э.М.О. не сделал, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания 90 суток с момента въезда в РФ), в соответствии с указом президента РФ №364 от 15.06.2021, иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в РФ до 15 марта 2020г и не имеющие по состоянию на 16 июня 2021г. законных оснований для пребывания (проживания) в РФ, вправе до 30 сентября 2021 года включительно обратиться в территориальные органы Министерства внутренних дел РФ с составленным в произвольной форме заявлением об урегулировании их правового положения, либо выехать за пределы РФ, однако Д.Э.М.О. с заявлением никуда не обращался.

Также Д.Э.М.О. нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, а именно: паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, в нарушение требований ст.10 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002г., в неподаче заявления в случае утраты данного документа об их утрате в соответствующий орган, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

Д.Э.М.О. в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в Россию около четырех лет назад, точную дату сказать не может. Снимает комнату на Ленинском проспекте, каких-либо родственников на территории РФ не имеет. Документы потерял.

Помимо признания вины, виновность Д.Э.М.О. подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- рапортом УУП № УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга П.Ю.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Д.Э.М.О. по адресу: <адрес> нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан или ЛБГ на территории РФ;

- сведениями СПО «Мигрант-1», «Территория» на имя Д.Э.М.О..;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина, из которой следует, что человек, изображенный на фотографии, является гражданином <данные изъяты> Д.Э.М.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- справкой на лицо №, согласно которой человек, изображенный на фотографии, является гражданином <данные изъяты> Д.Э.М.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- справкой о результатах проверки в ОСК на имя Д.Э.М.О.., из которой следует, что сведений о привлечении его к уголовной ответственности не имеется;

- протоколом АЗ № об административном задержании, из которого следует, что Д.Э.М.О.., доставлен на основании статьи 27.2 КоАП РФ в № отдел полиции, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания Д.Э.М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание Д.Э.М.О. вины в совершенном административном правонарушении, но принимая во внимание отсутствие постоянного источника дохода, а также длительность незаконного пребывания на территории РФ, отсутствие документов, удостоверяющих личность полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Д.Э.М.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации <данные изъяты>) по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

Судья И.А. Кабанова