66RS0023-01-2023-001365-37

Дело № 2а-935/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 26 декабря 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

с участием: прокурора Верхотурского района Казанцева А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Новолялинский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит в соответствии с ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить установленный решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 на до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства(пребывания) или фактического проживания 4 раза в месяц, т.к. в период административного надзора после продления административного надзора совершил 5 административных правонарушения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новолялинский» не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требования согласен. Обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым.

Прокурор в заключение полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании Постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменена на исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 6 дней.

На основании постановления Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении 8 лет с момента отбытия наказания. Таким образом, судимость за совершение ФИО1 тяжкого преступления будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, и установлено административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установленный административный надзор продлен на 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения развлекательных и увеселительных заведений (баров, кафе и т.д.), где осуществляют продажу спиртных напитков; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После продления административного надзора, в течении одного года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ограничений 5 раз : по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 1 раз - ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 19.24.3 КоАП РФ 4 раза – дважды ДД.ММ.ГГГГ, дважды ДД.ММ.ГГГГ а за нарушение установленных ограничений по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Из данных постановлений следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом систематически нарушает установленные решением суда ограничения.

В соответствии с требованиями п. 2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд учитывает, что все правонарушения ответчиком совершены через непродолжительный промежуток времени после принятия решения суда о продлении административного надзора, в течение короткого промежутка времени. По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом личности ответчика, суд считает требования административного истца о продлении административного надзора до погашения судимости (на 5 месяцев 16 дней) обоснованными.

Образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений. Установление в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде увеличение явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление МО МВД России «Новолялинский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решениями Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на 5 месяцев 16 дней, до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сохранив установленные ограничения, дополнительно установить административное ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Боброва