ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сокол 10 декабря 2022 года
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2022 года в 23 часа 20 минут, находясь в квартире по адресу <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – Зав.ОР ППСП МО МВД России « Сокольский» ФИО5 в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: в 23.20 час. ППСП ФИО3 поступило сообщение ОД ДЧ МО МВД России «Сокольский» о том, что в <адрес> драка. Прибыв по указанному адресу, проживающая в квартире ФИО4 сообщила, что между ее супругом ФИО8 и незнакомым мужчиной в ходе распития спиртного произошла драка, она попросила мужчину покинуть ее квартиру, но он отказался, вел себя неадекватно, агрессивно, она вынуждена была вызвать полицию. На требования сотрудников успокоиться и покинуть квартиру, мужчина не реагировал, отказался, продолжил кричать, скандалить, выражался нецензурной бранью, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, хватал их за форменную одежду. Гражданка ФИО4 написала заявление о помещении мужчины в отдел полиции. После чего на требования сотрудников выйти из квартиры, пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции мужчина, личность которого впоследствии была установлена им оказался ФИО1, также не реагировал, продолжал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с неисполнением ими своих обязанностей по ООП и ООБ.
Зав.ОР ППСП МО МВД России « Сокольский» ФИО2 09 декабря 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении не отрицал, пояснил, что видимо сильно перепил спиртного и ничего не помнит, готов извиниться за свои действия перед ФИО4.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Положениями ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях и об административных правонарушениях, о происшествиях.
Согласно п.1, 14 ст. 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ( л.д. 4, 5), объяснениями ФИО4 и ФИО7 ( л.д.7-8), заявлением ФИО4 о помещении ФИО1 в отдел полиции ( л.д. 6) и другими материалами дела в их совокупности. Оснований не доверять данным доказательствам нет.
При назначении наказания, судья руководствуется ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, прихожу к выводу о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного ареста, но не на длительный срок.
На основании статей 19.3 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 ( двое) суток
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в МО МВД России « Сокольский» с 00 часов 05 минут 10 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.В. Гришеева