Дело № 2-3797/22

73RS0001-01-2022-005289-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что 11.02.2022 по вине ФИО1, нарушившего ПДД при управлении ТС Скания государственный регистрационный знак № в результате ДТП ТС Скания государственный регистрационный знак № причинены механический повреждения. Гражданская ответственность виновного водителя не застрахована на момент ДТП. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем, и во исполнение условий договора, произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 184347 руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 184347 руб., судебные расходы в размере 4887 руб..

В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» не участвовал, извещался.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, извещались.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

Судом установлено, что 28.05.2021 между ООО «СК «Согласие» и ООО «Парус» заключен договор добровольного страхования ТС (Каско-лизинг) в отношении ТС Скания государственный регистрационный знак №

Из материалов дела следует, что 11.02.2022 по вине ФИО1, нарушившего ПДД при управлении ТС Скания государственный регистрационный знак № в результате ДТП ТС Скания государственный регистрационный знак № причинены механический повреждения.

Гражданская ответственность виновного водителя не застрахована на момент ДТП.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем, и во исполнение условий договора, произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 184347 руб..

Доказательства обратного ответчиком суду не предоставлены.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО «СК «Согласие» следует взыскать в возмещение ущерба 184347 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4887 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба 184347 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4887 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Бирюкова