Решение по делу № 2А-612/2022 от 27.12.2022 | Приволжский районный суд (Самарская область)

63RS0№-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-612/2022 по административному исковому заявлению представителя отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 обратился с административным иском в суд к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещено посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> за неоднократные нарушения административного надзора ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

За время пребывания под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, а также с учётом данных о личности административного ответчика административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц, а всего в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО3 не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть данный иск в его отсутствии, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В поданном заявлении против административного иска не возражал, требования признал в полном объеме, с нарушениями согласен.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений поддержала частично, просила установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заслушав лиц принимавших участие при рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещено посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

По месту жительства участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> охарактеризовал ФИО1 с отрицательной стороны, поскольку он склонен к совершению административных правонарушений, однако к указанной характеристике следует отнестись критически, поскольку отсутствуют основания для составления подобной характеристики, а сам факт привлечения ФИО1 не может служить таковым основанием.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на административного ответчика дополнительного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию 1 раз в месяц в О МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения к ранее установленной обязанности являться в указанный орган 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, установленные решением Комсомольского районного суда <адрес> от 05.03.2020 административные ограничения следующим ограничением:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию 1 раз в месяц в О МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться в месяц в течении 4 раз.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.

Судья Я.Ю. Бочаров