Дело № 5-78/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 25 июля 2022 года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре судебного заседания Еюкине В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Начальником ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 в Брединский районный суд <адрес> направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (серия 74 НА, №) в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 19.06.2022 года в 20 часов 10 минут на 5 километре автодороги Бреды – Синий Шихан в <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Мазда Титан, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 08.06.2022 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, продолжил эксплуатацию транспортного средства без страхования своей гражданской ответственности как владельца транспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что эксплуатация транспортного средства без полиса ОСАГО была им допущена по причине отказа страховых компаний заключить с ним договор и выдать полис ОСАГО. В настоящее время нарушение им устранено, 25.06.2022 года оформлен полис ОСАГО.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что на основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 08.06.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за неисполнение обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, как владельца транспортного средства – автомобиля Мазда Титан, государственный регистрационный знак № (л.д. 3).

В адрес ФИО1 08.06.2022 года предъявлено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, то есть требование о прекращении эксплуатации транспортного средства без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности (л.д. 3 оборот).

19.06.2022 года ФИО1 вновь был задержан сотрудниками полиции за управлением автомобилем Мазда Титан, государственный регистрационный знак № в отсутствие действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу, а также учитывает то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, и полагает назначить наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о), ИНН: <***>, КПП: 745301001, р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 188 116 011 9101 9000 140,

БИК: 047501001, ОКТМО: 75612432, УИН 18810474210090000731,

Плательщик: ФИО1

Адрес: <адрес>

Постановление от 25.07.2022 года, УИН 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья И.Ю. Акулов