Дело № 5-50/2025

24RS0046-01-2024-010989-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 18 февраля 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> №, не работающей, имеющей водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

15.06.2024 года в 21 час 00 минут ФИО2, управляя автомобилем FORDE ESCAPE, государственный регистрационный знак №, в районе дома №6Д/9 по ул. Беловежская в г. Красноярске, нарушила требования п.10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. В частности видимость и направление движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в части: осуществляя движение по ул.Беловежская со стороны ул.Е.Стасовой в сторону д.Минино, не выполнила требование осуществлять постоянный контроль за движением своего транспортного средства, во время движения отвлеклась на контроль за движением своего транспортного средства, во время движения отвлеклась на домашнее животную (кошку), которое находилось на заднем пассажирском сиденье и прыгнула на плечо, вследствие чего потеряв контроль за движением автомобиля и допустила съезд с дорогу, с последующим наездом на препятствие (дерево), расположенное справа по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажиру автомобиля FORDE ESCAPE, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Пассажиру автомобиля FORDE ESCAPE, государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, при этом степень тяжести вреда здоровью не определена.

ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, собственник ТС – ФИО5, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.12.2024 года №;

- заключением эксперта № от 13.11.2024 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 15.06.2024 года у нее имелась сочетанная травма в виде: краевого перелома тела правой лопатки, рвано-ушибленной раны правой голени, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, гематомы мягких тканей лобной области слева. Данная сочетанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № от 26.07.2024 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2 с выводами о том, что согласно представленным документам, представленным на экспертизу, у Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью в результате события 15.06.2024 года каких-либо телесных повреждений или следов от них не обнаружено, поэтому степень тяжести вреда здоровью не определена, ответить на постановленные вопросы не представляется возможным. Отмеченная «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» не подтверждается неврологической симптоматикой, данными клинического наблюдения, дополнительными методами исследования, поэтому в соответствии с п.27 раздела III Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года, при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью, не учитывается. Отмеченная дорсопатия шейного отдела позвоночника является самостоятельным заболеванием и при определении степени тяжести вреда здоровью не учитывается;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2024 года;

- объяснениями ФИО1 от 15.06.2024 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 15.07.2024 года;

- объяснением Потерпевший №2 от 15.07.2024 года;

- извещением о раненом в ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2024 года;

- рапортами оперативного дежурного ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» от 16.06.2024 года;

- справкой о ДТП от 15.06.2024 года;

- фотоизображениями;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя ФИО1, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, имеющеую водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424241080092444).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Тоночаков

Копия верна