Дело 2- 2192- 2023

59RS0005-01-2023-000937-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

с участием истца ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о включения имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о включения имущества в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что квартира по адресу <адрес> на основании договора приватизации перешла в собственность ФИО10 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ? доли в праве собственности приняли ФИО4 и ФИО7 сын и дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, наследниками после смерти ФИО11 является ФИО4 - отец, ФИО6 -супруга и ФИО1- сын. Наследство ФИО3 принято только отцом ФИО3 остальные наследники отказались от наследства. Указанные обстоятельства установлены решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26.05.2022. по делу о признании права собственности ФИО4 на ? доли квартиры по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками после смерти ФИО4 является истица-дочь и внук ФИО1 по праву представления. Оба наследника приняли наследство обратившись в установленные сроки к нотариусу. Однако ? доли в праве собственности на квартиру, право на которое признано за ФИО4 по решению суда не была включена в наследственную массу, поскольку ФИО4 не успел зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке.. Просит включить в наследственную массу умершего ФИО4 ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес>. Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО6. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, против заявленных требований возражений не высказала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что с требованиями согласна.

Выслушав истца исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно договора приватизации от 26.01.1993 года, 2-комнатная квартира, общей площадью 44,7 кв.м., этаж 4, по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г

Наследство на ? долю в праве собственности на <адрес> г.Перми приняли ФИО4 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о смерти III-ВГ №

Наследниками после смерти ФИО3 являлись отец ФИО4, супруга ФИО6 сын ФИО1,.

После смерти ФИО3 в установленный шестимесячный срок, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО4

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26.05.2022г. признано право собственности ФИО4 на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес> г.Перми в порядке наследования после смерти ФИО3

Решение вступило в законную силу 08.07.2022г.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Наследниками после смерти ФИО4 является его дочь ФИО5, и внук ФИО1 по праву представления.

В установленный законом срок и ФИО5 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Свидетельство о праве на наследство в отношении доли в квартире по <адрес> наследникам не выданы. Поскольку ФИО4 не успел оформить свое возникшее право на ? долю в праве собственности на квартиру в связи со смертью.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 при жизни реализовал свое право обратившись в суд с иском о признании права собственности на долю в квартире. Решением суда за ФИО4 признано право собственности на ? долю в квартире по <адрес> в порядке наследования. Однако ФИО4 не успел оформить в установленном законом порядке свои права на спорную долю в квартире.

Суд считает, что данную долю следует включить в наследственную массу к имуществу умершего ФИО4 и признать за истицей право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Признать за ФИО5 ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья