УИД 40RS0013-03-2024-000190-02

Дело № 2-3-9/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Хвастовичи 31 января 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего – судьи Червяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Шаталовой М.В.,

с участием прокурора Хвастовичского района Калужской области Андреева В.С.,

представителя администрации муниципального района «Хвастовичский район» Калужской области, по доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хвастовичского района Калужской области, в защиту неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, к Администрации муниципального района «Хвастовичский район» Калужской области о принятии мер, препятствующих несанкционированному доступу в здание,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2024 года прокурор Хвастовичского района Калужской области обратился в суд с иском к Администрации муниципального района «Хвастовичский район» Калужской области и с учетом уточненных исковых требований просил:

- обязать Администрацию муниципального района «Хвастовичский район» Калужской области осуществить меры по ограничению доступа к объекту, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, район химического склада удобрений, путем ограждения сигнальной лентой и щитами оконные проемы и двери.

В обосновании заявленных требований прокурор указал на то, что проведенной прокурорской проверкой установлено, что на территории <адрес> имеется заброшенный, нефункционирующий объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, бывший химический склад удобрений. Данный объект находится в аварийном состоянии, имеет разрушения, длительное время не используется, при этом свободный доступ к нему не ограничен, в том числе, для граждан несовершеннолетнего возраста, в связи с чем объект является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности, общественной безопасности, создает условия для совершения противоправных действий и является угрозой жизни и здоровья граждан неопределенного круга лиц. Указанное здание не имеет собственник.

В судебном заседании прокурора Хвастовичского района Андреев В.С. поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить, сославшись на доводы указанные в иске.

Представитель ответчика – Администрация муниципального района «Хвастовичский район» Калужской области, по доверенности, ФИО1, уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относится в том числе, участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Согласно предоставленных ответчиком сведений здание по адресу: <адрес>, имеет признаки бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

В результате прокурорской проверки было установлено, что указанное здание находится в аварийном состоянии, имеет разрушения, длительное время не используется, при этом свободный доступ к нему не ограничен. Данное обстоятельство подтверждено актом осмотра от 20.12.2024 года и фотоиллюстрацией к нему.

Указанный акт осмотра и обстоятельства изложенные в нем ответчиком не оспариваются.

Исходя из представленных фотографий усматривается отсутствие оконных и дверных проемов, а также частичное разрушение стен здания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Хвастовичского района Калужской области, в защиту неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального района «Хвастовичский район» Калужской области об ограничении доступа в здание – удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального района «Хвастовичский район» Калужской области осуществить меры по ограничению доступа к объекту, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, район химического склада удобрений, путем ограждения сигнальной лентой и щитами оконные проемы и двери.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий: