Дело № 5-201/2025 11 июня 2025 года

76RS0011-01-2025-001801-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> Д зал 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По данному факту 06.05.2025 года старшим инспектором группы по розыску отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Петродворцовому району СПб капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

21.11.2024 года в 10=46 час., ФИО1, управляя автомобилем Джип Compass Limited государственный регистрационный знак №, в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, совершил нарушение п. 2.6 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО3, <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № (л.д.1).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил.

Согласно абз. 2 пункта 6 Постановления Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 года N 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" от 31.08.2005 года N 343.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не явился за получением судебного извещения, направленного ему по месту жительства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Пояснил, что перед тем, как начать переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, видел автомобиль, который был на достаточно большом расстоянии. В момент перехода проезжей части автомобиль не видел, так как удар произошел сбоку и сзади. Водитель с места происшествия уехал. ФИО3 помощь оказали посторонние люди, которые вызвали скорую медицинскую помощь. В больнице ему наложили швы, вечером он уехал домой.

ФИО3 показал, что ФИО1 явился в судебное заседание по факту уезда с места происшествия, постановлением мирового судьи ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами.

ФИО1 возместил ФИО3 материальный ущерб за разбитый телефон, испорченную одежду.

ФИО3 полагает о назначении водителю административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав потерпевшего, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО3 на нерегулируемом пешеходном переходе.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2025 года (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11.2024 года (л.д.10);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21.11.2024 года (л.д.4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.11.2024 года (л.д.11);

- видео материалами,

- рапортами сотрудников ОМВД о совершенном дорожно-транспортном происшествии 21.11.2024 года (л.д.3, 2);

- объяснением ФИО1 (л.д.32),

- объяснением потерпевшего ФИО3,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-22), в соответствии с которым у ФИО3 установлены раны <данные изъяты> По признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н;

- другими материалами дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет (в редакции на период совершения административного правонарушения).

Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Отсутствие у водителя умысла в создании аварийной ситуации и совершении административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, тяжесть совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что наезд произошел на пешеходном переходе, с места происшествия ФИО1 уехал, полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания в ОГИБДД Петродворцового района Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Петродворцовый район, ул. Первого Мая д. 3.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П.Курочкина