5-1234/2023

23RS0003-01-2023-006734-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анапа 14 декабря 2023 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при ведении протокола помощником судьи Кейян К.Л.

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14. 16 КоАП РФ,

установил:

ИП ФИО1 нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2023 года в 18 часов 30 минут в г.-к. Анапа ул. Горького, д. 17 в торговом объекте « Пивоварня» установлено, что ИП ФИО1 осуществила реализацию алкогольной продукции ( пиво в ассортименте по цене от 118до 158 рублей за 1 литр с содержанием алкоголя от 4% до 4,7% при отсутствии товарно- транспортных накладных, чем нарушила требования ст. 10.2, ст.16 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления ( распития) алкогольной продукции»

Представитель ОМВД России по городу Анапе, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передаче протокола на рассмотрение по месту её постоянного жительства и регистрации в Котласский городской суд Архангельской области.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание.

Суд полагает, что ходатайство ИП ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства и регистрации в г. Котлас не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что суд полагает необходимым ограничить данное право лица при необходимости защиты публичных интересов, поскольку в данном случае по делу проводилось административное расследование, на основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, такие дела рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, и самостоятельному изменению не подлежит.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных у нему материалов видно, что 13 сентября 2023 года в 18 часов 30 минут в г.-к. Анапа ул. Горького, д. 17 в торговом объекте « Пивоварня» установлено, что ИП ФИО1 осуществила реализацию алкогольной продукции ( пиво в ассортименте по цене от 118до 158 рублей за 1 литр с содержанием алкоголя от 4% до 4,7% при отсутствии товарно- транспортных накладных, чем нарушила требования ст. 10.2, ст.16 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления ( распития) алкогольной продукции».

Как следует из ФЗ № 171 от 22.11.1995г. Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе товарно-транспортных накладных

При этом Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закон

Факт совершения административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.09.2023г., протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 13.09.2023г., объяснениями ФИО2, договором аренды помещения от 15.12.2022г.

Таким образом, действия ИП ФИО1, выразившиеся в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14. 16 КоАП РФ.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, поэтому находит необходимым назначить административное наказание в виде штрафа без конфискации товара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14. 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Разъяснить, ИП ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа : ОМВД России по г. Анапе Краснодарский край

ИНН <***>

КПП 230101001

р\с <***>

Банк получателя платежа Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

КБК 18811601331010000140

БИК 010349101

ОКТМО 03703000

УИН 18880423230000767371

Постановление может быть обжаловано судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.

Судья Б. Михин