Дело № 2-6254/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
3 июля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., с участием прокурора Подсветова Д.Ю., при секретаре: Вавиленковой М.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России обратился в суд с требованиями о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ) безвестно отсутствующей.
В обоснование заявления указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС,
АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. Документы, послужившие основанием для регистрации ФИО1 по указанному адресу, в регистрирующем органе, во ФГАУ «Росжилкомплекс» и в архиве Министерства обороны России отсутствуют.
Согласно акту осмотра жилого фонда от 05 апреля 2022 г. и акту осмотра объекта от 03 марта 2023 г. многоквартирный дом, расположенный по адресу: АДРЕС - отключен от всех коммунальных ресурсов (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, электроснабжения, окна разбиты, двери отсутствуют, лестница на второй этаж разрушена; в квартире № также разбиты окна, отсутствуют двери, мебель и личные вещи отсутствуют.
Приказом заместителя министра обороны Российской Федерации от 30 августа 2021 года № 789 многоквартирный дом, расположенный по адресу: АДРЕС, признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО1 с регистрационного учета не снята, фактически по месту регистрации отсутствует.
Представитель заявителя ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России в судебное заседание явилась, поддержала ранее направленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Заинтересованные лица: Администрация Одинцовского городского округа Московской области, ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления изещались судом надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу по указанным основаниям, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу № 2-6254/2023 по заявлению ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России о признании безвестно отсутствующим – прекратить, в связи с отказом от заявления.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Захарова Л.Н.
Мотивированное определение изготовлено 03 июля 2023 года