В окончательной форме принято 02.10.2025 г.

Административное дело № 2а-4284/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025года г.Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Прудникова Р.В.,

с участием прокурора Кировского района г.Ярославля Моисеева Н.И.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Кировскому городскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кировскому городскому району в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, регистрации не имеющему, проживающему по адресу: <адрес>, в котором ставится вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В частности, административный истец просит дополнительно установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз, а всего 3 раза, в месяц в дни, установленные графиком данного органа.

Административный иск обоснован тем, что в течение 2025 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор считал административное исковое заявление обоснованным и просил его удовлетворить.

Административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. При этом административный истец заявленные требования поддержал.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Угличского районного суда Ярославской области от 15.04.2024 г., вступившим в законную силу 28.04.2024 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года.

При этом ФИО1 установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Ярославской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ - за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 решено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 поставлен 12.08.2024 г.

В связи со сменой места жительства с 12.08.2025 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Кировскому городскому району.

Согласно данным участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает с сожительницей, характеризуется посредственно, работает без официального оформления.

05.03. и 04.07.2025 г. ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных соответственно ч.1 ст.19.24 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которые ему назначено наказание в виде административного штрафа в размерах 1.000 и 500 рублей.

Указанные выше фактические обстоятельства объективно подтверждены копиями решения Угличского районного суда Ярославской области от 15.04.2024 г., постановлений по делам об административных правонарушениях от 19.03. и 08.07.2025 г., вступивших в законную силу, а также требованием ИЦ УМВД России по Ярославской области и рапортом-характеристикой участкового уполномоченного полиции.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оценивая целесообразность дополнения ранее установленных административных ограничений в предлагаемой истцом форме, суд учитывает сведения о личности, образе жизни и поведении ФИО1 за истекший период административного надзора, а также данные о соблюдении им административных ограничений.

В частности, суд принимает во внимание то, что участковым уполномоченным полиции по последнему месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, регистрации не имеет, в порядке, предусмотренном ТК РФ, не трудоустроен, судим за умышленное преступление, совершенное в исправительной колонии во время отбывания реального лишения свободы, в пределах одного года со дня начала осуществления административного надзора совершил два административных правонарушения, одно из которых - против порядка управления, сопряженное с несоблюдением установленного судом административного ограничения, второе - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, связанное с употреблением алкогольной продукции.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, которые в совокупности свидетельствуют об устойчивой предрасположенности ФИО1 к повторному противоправному поведению, в том числе и к игнорированию условий осуществления административного надзора, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнение ранее установленных ФИО1 административных ограничений посредством увеличения числа явок на регистрацию является обоснованным, необходимым и оправданным, поскольку такое решение будет содействовать усилению контроля за образом жизни поднадзорного, следовательно, должно способствовать предупреждению совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, а также повышению эффективности индивидуального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Кировскому городскому району к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 15.04.2024 г. административные ограничения обязательной явкой один раз, а всего три раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Прудников Р.В.