КОПИЯ УИД 16RS0047-01-2022-005939-51 Дело № 2-3799/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 05 декабря 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр ипотека кредит» о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен кредитный договор на 380000 рублей для приобретения в собственность жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>. Исполнение обязательств по договору было обеспечено залогом данного имущества. Истцом обязательства по кредиту исполнены в полном объеме, ответчик же от регистрации погашения записи об ипотеке в ЕГРН уклоняется. Поскольку обязательства прекращены исполнением, истица обращается в суд и просит обязать ответчика прекратить ипотеку на объект недвижимости –жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по существу в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) в редакции, действовавшей на дату заключения сторонами договора ипотеки, по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.
Пунктом 1 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.
Согласно пункту 1 статьи 25 Закона об ипотеке регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.
Таким образом, запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда.
Согласно пункту 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор на 380000 рублей для приобретения в собственность жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. Исполнение обязательств по договору было обеспечено залогом данного имущества. Истцом обязательства по кредиту исполнены в полном объеме. Как указывает истец, ответчик от регистрации погашения записи об ипотеке в ЕГРН уклоняется.
Принимая во внимание, что обязательство по кредиту истцом исполнением, залоговое обязательство подлежит прекращению, в связи с чем, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Ипотеку на объекты недвижимости –жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратить.
Обязать ООО «Центр ипотека кредит» произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ООО «Центр ипотека кредит» в пользу ФИО1 600 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.
Судья подпись Г.Р. Хамитова
Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова
Решение30.12.2022