Дело № 5-30/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Кумертау 05 февраля 2025 года
16 часов 00 минут
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан
ФИО1,
в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме <...>
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что <...> в 10 часов 40 минут, находясь в гаражном массиве <...> по <...> в автомобиле «Renault Kaptur», гос.рег.знак <...>, после остановки данного транспортного средства, предпринял попытку скрыться, убегал от сотрудников полиции, в ходе преследования по <...>, ФИО2 был задержан. При задержании вел себя грубо, агрессивно, размахивал руками, пытался ударить сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что они с Б. ехали на автомобиле, за ним кто-то бежал, автомобиль застрял в сугробе. Он и Б. вышли из автомобиля и побежали от преследователей, так как опасались за свое здоровье, их преследовали незнакомые люди. Сотрудник полиции им не представился, удостоверение не показал.
Лицо, составившее в отношении Б. протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по <...> А. в судебном заседании пояснил, что в рамках ОРМ был совершен выезд в гаражный массив <...> по <...>. В гаражном массиве был обнаружен автомобиль «Renault Kaptur», гос.рег.знак <...>, в котором находись двое мужчин, которые вызвали подозрение на возможную причастность к незаконному обороту наркотических средств. После того, как сотрудники полиции подошли к указанному автомобилю, он предъявил удостоверение сотрудника полиции и представился, однако автомобиль «Renault Kaptur», гос.рег.знак <...>, начал уезжать, заехал в сугроб, мужчины вышли из него и начали убегать. Он догнал сначала Б., потом к нему подошел ФИО2, распылил в лицо газовый баллончик и убежал. Оба мужчины в дальнейшем были задержаны были задержаны по <...>, около <...>. При задержании ФИО2 вел себя грубо, агрессивно, пытался ударить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Суд, выслушав ФИО2, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.2 ст.13 ФЗ от <...> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, права требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО2 <...> в 10 часов 40 минут, находясь в гаражном массиве <...> по <...> в автомобиле «Renault Kaptur», гос.рег.знак <...> после остановки данного транспортного средства, предпринял попытку скрыться, убегал от сотрудников полиции, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, в ходе преследования был остановлен по <...>, около <...>, при задержании вел себя грубо, агрессивно, пытался ударить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана как объяснениями самого ФИО2, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении 072433 от <...>, рапортами сотрудников полиции, актом о применении физической силы и специальных средств от <...>, адресной справкой в отношении ФИО2, копией справки ПНД ГБУЗ РБ ГБ <...> от <...>, копией досмотра <...> личного обыска задержанного от <...>, копией протокола АА <...> об административном задержании от <...>, справкой ГБУЗ РБ ГБ <...> от <...>, справкой ИАЗ в отношении ФИО2
Показания ФИО2, данные им в судебном заседании, о том, что он не скрывался и не убегал от сотрудников полиции, сопротивления им не оказывал, судья полагает подлежащими отклонению, полагает, что они даны в связи с желанием избежать административной ответственности.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
Срок наказания исчислять с <...> с 16 часов 00 минут.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 01 часа 45 минут <...> по 12 часов 04 минута <...>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья