Дело № 5- 173/2023

УИД 35RS0019-01-2023-001085-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

Согласно названного протокола, 26 февраля 2023 года в 15 час. 50 мин. на 484 км а/д Москва-Архангельск Вологодская область, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ нарушил правила маневрирования, при перестроении с правой полосы на левую не предоставив преимущество в движении попутному а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял Свидетель №1, который двигался без изменения направления движения прямо, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. Далее а/м <данные изъяты> под управлением ФИО1 отбросило на движущиеся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял Свидетель №2, совместно с ним передвигалась на переднем пассажирском сидении Свидетель №3, которая получила телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Затем произошло столкновение с а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управляла ФИО4, совместно с ней передвигались дочь Потерпевший №1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, и пассажир Свидетель №4, который получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Затем произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял Свидетель №5

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал частично. Пояснил, что ехал на своей автомашине <данные изъяты> из Вологды, двигался по правой полосе, скорость была небольшой. Когда полоса заканчивалась, стал перестраиваться в левую сторону, по которой двигался автомобиль <данные изъяты>. Между полосами была бровка, так как до этого проехал грейдер. Он не полностью учел дорожные условия и наличие между полосами снега, посчитал, что сможет успеть выехать на полосу, однако его занесло и произошло столкновение. Его машину выкинуло на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>. В результате ДТП ему телесных повреждений не причинено. ФИО2 получила повреждения и восстановлению не подлежит. Его водительский стаж с 1987 года, раньше ДТП не было. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Пояснил, что в счет возмещения морального вреда, причиненного несовершеннолетней Потерпевший №1 перевел законному представителю ФИО4 денежные средства в размере 100 тысяч рублей.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО4 пояснила, что 26 февраля двигалась на автомашине <данные изъяты> в направлении города Вологды. С ней в автомашине находились супруг, дочь, пассажир Свидетель №4 Она двигалась с небольшой скоростью, не более 80 км/час, машин было очень много. В какой-то момент увидела, как на них движется автомобиль <данные изъяты>. Она пыталась затормозить, но не смогла, произошло столкновение. В результате ДТП пострадала ее дочь Потерпевший №1 В течение двух недель она находилась на стационарном лечении, была сделана операция. Потом неделю лечилась амбулаторно и еще неделю находилась дома, так как на лице сохранялись синяки. Лечащий врач при выписке пояснила, что дочери в возрасте 16 лет необходима будет повторная операция, так как носовая перегородка не исправилась. Подтвердила, что ФИО1 перевел ей в счет возмещения морального вреда 100 тысяч рублей. На строгом наказании и лишении права управления ФИО1 транспортными средствами не настаивала.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что 26 февраля 2023 вместе с супругой на принадлежащей им автомашине <данные изъяты> ехали в Вологду. Неожиданно идущая во встречном направлении фура вытолкнула на полосу встречного движения автомобиль <данные изъяты>. Данную машину он заметить не успел, так как впереди двигалась <данные изъяты>. После столкновения он остановился на обочине, а <данные изъяты> откинуло дальше. В результате ДТП он не пострадал, но автомобиль был сильно поврежден, до настоящего времени не восстановлен.

Свидетель Свидетель №3 дала аналогичные показания, пояснила при этом, что при движении на встречу им попали три снегоуборочные машины. Момента столкновения не видела, так как отвлеклась от дороги. Дома муж показал ей запись с видеорегистратора. При ДТП ей причинен удар грудной клетки, она обращалась на скорую, дома пила таблетки, делала уколы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями ФИО1, ФИО4, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, и письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.04.2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.02.2023 года;

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения № от 26.02.2023 года, № от 26.02.2023 года;

- протоколами письменных объяснений ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №4, Свидетель №3;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 11 мая 2023, согласно которому при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 установлен диагноз: «Перелом костей носа со смещением костных отломков, ушибленные гематомы век, контузия гл. яблока легкой степени. По данным медицинской документации у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек век обоих глаз, кровоподтек области спинки носа, контузия правого глаза легкой степени, вдавленный оскольчатый перелом костей спинки носа. Данная травма не является опасной для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель (21 дня) от момента травмы, поэтому квалифицируется как травма, причинившая легкий вред здоровью. Данная травма возникла в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается от воздействия частей салона автомобиля.

- иными материалами дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, управляя автомобилем, в силу требований пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении должен был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, считаю отнести добровольное возмещение морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, добровольное возмещение им морального вреда, а также мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, не настаивающей на лишении права управления ФИО1 транспортным средством, считаю назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

КПП 352501001

ИНН <***>

ОКТМО 19538000

р/счет <***>

Банк получателя – Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области

БИК 011909101

УИН 18810435230190000742

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова