№2-755/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001709-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Агинское 25 сентября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

с участием заместителя прокурора Агинского района Бадмаева Б.С.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску заместителя прокурора Агинского района Бадмаева Б.С. в защиту интересов Мункуева Бальжинимы к администрации сельского поселения «Цокто-Хангил», администрации муниципального района «Агинский район» о понуждении к действию,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> Бадмаев Б.С. в защиту интересов Мункуева Бальжинимы обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать администрацию сельского поселения «Цокто-Хангил» предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма гражданину ФИО1 Бальжиниме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исходя из ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и такой отказ принимается судом, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, обусловлен урегулированием спора между сторонами, о чем указано в поданном истцом заявлении, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к администрации сельского поселения «Цокто-Хангил».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска представителя истца ФИО1 к администрации сельского поселения «Цокто-Хангил», администрации муниципального района «<адрес>» о понуждении к действию.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес> Бадмаева Б.С. в защиту интересов Мункуева Бальжинимы к администрации сельского поселения «Цокто-Хангил», администрации муниципального района «<адрес>» о понуждении к действию.

Разъяснить сторонам, что в силу со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.Н. Красулина