ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Королевой А.А.,
при секретаре Якушиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1202 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником дома и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> В целях уточнения границ земельного участка он обратился в ООО «Тулземкадастр». В ходе проведения кадастровых работ была установлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, которая не позволяет ему установить границы своего земельного участка. Фактически на местности границы не пересекаются. Просит исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Тулземкадастр».
Судебные заседания были назначены на 12 сентября 2023 г., 21 сентября 2023 г.
Истец ФИО1, его представитель адвокат Чурилова Н.С. были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела. Однако они дважды не явились в судебное заседание 12 сентября 2023 г., 21 сентября 2023 г., о причинах неявки не сообщили. Письменного заявления о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.
Ответчик ФИО2, ее представитель в соответствии со ст. 53 ГПК РФ ФИО4, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.