Дело №5- 205/2022

УИД 61RS0049-01-2022-000710-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

18 октября 2022 года с. Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Толмачева Н.Р.,

при участии ФИО1,

представителя потерпевшего ООО «Заря» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2022 года в 21 часов 30 минут на грунтовой дороге, прилегающей к 143 км+200м а/д Ростов-Ставрополь Песчанокопского района Ростовской области ФИО1, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, допустил наезд на металлическое ограждение, принадлежащее ООО «Заря», после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 024738 от 05.09.2022 года, согласно которому установлен факт оставления 28.08.2022 года ФИО1, управлявшим <данные изъяты> места ДТП : ; протокол составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ; из объяснений ФИО1, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что он признает вину в совершении данного правонарушения;

- сведениями КУСП №1353 от 29.08.2022 года о том, что 28.08.2022 года неизвестное лицо на автомобиле наехал на металлическое ограждение, принадлежащее ООО «Заря» и скрылся с места происшествия;

-схемой ДТП, составленной 29.08.2022 года, в установленном законом порядке при участии потерпевшего и понятых;

-объяснениями И.А.;

-фототаблицей;

- объяснениями ФИО1, в которых он признал свою вину в совершении 28.08.2022 года ДТП и оставлении места ДТП.

Из представленных суду документов не имеется оснований полагать, что в действиях ФИО1 содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

В связи с изложенным суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, так как 2.12.2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять ) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления – 10 часов 15 минут 18 октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Р.Толмачева