50RS0005-01-2022-004906-64

Дело №2-3466/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы,

с участием представителя ответчика ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) ей пенсии, обязании включить ей в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной психиатрического отделения <данные изъяты>, в страховой (общий трудовой) стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщицы <данные изъяты> <адрес>, обязании назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии; решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей отказано; основанием для отказа в досрочной страховой пенсии послужил недостаточный, по мнению ответчика, стаж работы; с данным решением она не согласна, так как спорные периоды исключены из стажа незаконно.

В судебном заседании истец не явилась, исковые требования поддержала, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении от 0ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель третьего лица – ГБУ ПНИ № в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещен, мнение не выражено.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии, в том числе, поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки палатной психиатрического отделения <данные изъяты> не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по причине того, что документально установлен класс условий труда 2 – допустимый, что не дает право на назначение пенсии во вредных условиях труда согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённых Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10; период работы с 05 мая 1990 года по 28 апреля 1993 года в должности уборщицы ЦРА № <адрес> не засчитан в страховой (общий трудовой) стаж, так как печать при увольнении не читается.

Согласно ст.30,35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4 года (при назначении пенсии в 2022 году) следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Разделом XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка №2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрены работники, непосредственно обслуживающие больных (шифр 22600000-1754б) в домах-интернатах для психически больных: средний медицинский персонал, младший медицинский персонал.

В данном случае представленными в материалы дела доказательствами подтверждается работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> <данные изъяты> во вредных условиях труда, в том числе выпиской из индивидуального лицевого счёта, справками ПНИ №, в связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщицы ЦРА № <адрес>, также подлежит включению в страховой (общий трудовой) стаж истца в календарном исчислении, поскольку факт работы истца в спорный период подтверждается представленными в суд доказательствами, уточняющими справками, при этом установлено, что истец в спорные периоды выполняла работу в вышеуказанной должности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 ФИО8 – удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО1 ФИО9 незаконным.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 ФИО10 в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>3, в страховой (общий трудовой) стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщицы ЦРА № <адрес> и обязать назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова