УИД 47RS0009-01-2024-002799-72 Дело № 2-563/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 25 марта 2025 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дертишниковой А.Л.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта бессрочного и безвозмездного пользования земельным участком и признании права пожизненного наследуемого владения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта бессрочного безвозмездного пользования В.Ф.А. земельным участком с кадастровым номером № площадью 2 350 кв.м по адресу: <адрес> и признании права пожизненного наследуемого владения вышеуказанным земельным участком, в обосновании заявленных требований указав, что на основании приказа директора совхоза «Мгинский» № от 18 июня 1974 года В.Ф.А. был выделен земельный участок в количество 0,15 Га. Также В.Ф.А. был выделен дополнительный земельный участок площадью 0,085 Га, что подтверждается администрации Лезьенского сельского совета Кировского района Ленинградской области от 1 июня 1993 года №. 4 декабря 2006 года В.Ф.А. умер. Наследником по закону после смерти В.Ф.А. была его супруга В.Ф.А., которая приняла наследство после его смерти. В.Т.В. умерла 23 сентября 2010 года. Наследником по закону после смерти В.Т.В. являлась ее дочь ФИО2 На основании решения Кировского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2013 года по делу № 2-1641/2013 в состав наследства после смерти В.Т.В. включен жилой дом с пристройками по адресу: <адрес>. За ФИО2 признано право собственности на вышеуказанный жилой дом с пристройками.
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал.
Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1641/2013, приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 9.1 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Из материалов дела следует, что В.Ф.А. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0,15 Га на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ.
Земельный участок по адресу <адрес> площадью 2 350 кв.м учтен с кадастровым номером №.
Из справки администрации Лезьенского сельского совета Кировского района Ленинградской области от 1 июня 1993 года № 64 предоставленной в материалы дела следует, что В.Ф.А. имеет в собственности дом в <...> Кировского района Ленинградской области и ему выделен дополнительный земельный участок в размере 0,085 Га. Общая площадь участка составляет 0,235 Га.
Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2013 года по делу № 2-1641/2013 в состав наследства после смерти В.Т.В. включен жилой дом с пристройками по адресу: <адрес>. За ФИО2 признано право собственности на вышеуказанный жилой дом с пристройками.
Вышеуказанным решением установлено, что 4 декабря 2006 года В.Ф.А. умер.
Наследником по закону после смерти В.Ф.А. была его супруга В.Ф.А., которая приняла наследство после его смерти.
В.Т.В. умерла 23 сентября 2010 года.
Наследником первой очереди по закону после смерти В.Т.В. является ее дочь ФИО2
Право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО2 4 марта 2024 года, запись №.
В ходе рассмотрения дела сторона истца настаивала на рассмотрении заявленных требований.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решения по заявленным требованиям.
Учитывая, что земельный участок, на котором расположен дом, был предоставлен В.Ф.А. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, следовательно, с введением в действие этого кодекса спорный земельный участок стал считаться предоставленным ему на праве собственности, в связи с чем оснований для удовлетворения требований ФИО2 об установлении факта бессрочного безвозмездного пользования земельным участком и признании права пожизненного наследуемого владения судом не установлено. Дальнейшая судьба земельного участка может быть разрешена в самостоятельном процессе.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта бессрочного и безвозмездного пользования земельным участком и признании права пожизненного наследуемого владения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья: Н.Ю. Трудова
Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2025 года.