5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <адрес> допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку не исполнила требование по предъявлению документов, удостоверяющих личность, прохождению в патрульный автомобиль для составления административного материала.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27, п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 30, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», суд считает, что требования сотрудника полиции в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, являлись законными, входили в круг его служебных обязанностей, поэтому ФИО2 обязана была выполнять законные требования сотрудника полиции.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрено наложение за это административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведениями ИЦ, рапортом о доставлении лица, видеозаписью, объяснениями ФИО3

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, они согласуются и дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины ФИО2 в содеянном, не содержат.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом личности ФИО2, которая ранее привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД, характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, считать ее отбывшей наказание.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья