Апелляционное определение по делу № 11-1-31/2023 от 21.08.2023

дело № 11-1-31/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО Сбербанк на определение мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа №1-109/2014 от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от <дата>, в связи с его утратой, а также о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определением мирового судьи от <дата>, отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель ПАО Сбербанк обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Установлено, что судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области №1-109/2014 от <дата> по заявлению ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору.

Судебный приказ вступил в законную силу <дата>.

Согласно части 3 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ" "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 от <дата>, распечатке базы данных ИП исполнительное производство, возбужденное <дата> по судебному приказу №1-109/2014 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве <дата> и исполнительный документ направлен взыскателю.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 от <дата>, исполнительное производство, возбужденное <дата> по судебному приказу №1-109/2014 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве <дата> и исполнительный документ направлен взыскателю.

Из ответа на запрос Красноуфимского районного суда от <дата> о предоставлении копии исполнительного производства по гражданскому делу №1-109/2014 от <дата>, о взыскании в пользу ПАО "Сбербанк России" с должника ФИО1, <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУ ФССП России по Свердловской области С.<адрес>, следует, что руководствуясь «Инструкцией по делопроизводству ФССП России №1-109/2014 от <дата> согласно перечню типовых управленческих документов, утвержденный Руководителем Федеральной архивной службы РФ от <дата>, исполнительные производства, оконченные в Отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ранее <дата>, уничтожены. Также уничтожены исполнительные производства, по которые взыскание было произведено в полном объеме и в сроки предусмотренные законом до <дата>. На основании вышеизложенного, предоставить информацию по данному судебном приказу №1-109/2014 не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство, возбужденное <дата> по судебному приказу №1-109/2014 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве до 2018 года.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению ПАО Сбербанк мировому судье не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, о восстановлении срока для предъявление исполнительного документа к исполнению удовлетворению не подлежит.

Обжалуемое определение является законным и обоснованным, предусмотренных ч. 1 ст. 333, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены определения суда от <дата> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, оставить без изменения, частную жалобу ПАО Сбербанк - без удовлетворения,

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий -

Хомутинникова Е.Ю.