Дело № 2-1062/2022

УИД 59RS0042-01-2022-001572-23

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Чернушка 20 декабря 2022 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа <ФИО>8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратились с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследства.

В обоснование требований указано, что истец приходится племянницей <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. На момент смерти <ФИО>2 наследников первой очереди не имелось, завещание наследодатель не составила. Истец является наследником второй очереди по праву представления, так как отец истца <ФИО>2, приходившийся родным братом наследодателю, умер в <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками второй очереди кроме истца являются родня сестра умершей – ФИО2, а также племянники, являющиеся третьими лицами по делу. После смерти <ФИО>2 осталось наследственное имущество в виде: части жилого дома (квартиры) общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <№>; земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>; земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>, зарегистрировано за наследодателем. Право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> ни за кем не зарегистрировано, он был передан в собственность <ФИО>2 постановлением администрации Ананьинского сельсовета <адрес> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> для ведения личного подсобного хозяйства. В приложении к постановлению по ошибке неправильно указано имя вместо <ФИО>6 указано <ФИО>28. На указанном земельном участке находится жилой дом, в котором <ФИО>9 проживала до 2009 года, однако на данный момент дом находится в непригодном для проживания состоянии. При жизни наследодатель зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок не успела. После смерти наследодателя истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя фактически приняла наследство, так как начала пользоваться наследственным имуществом, в частности квартирой и земельным участком, расположенными в <адрес>. Кроме того истец распорядилась другим движимым имуществом, принадлежащим наследодателю. Остальные наследники не принимали наследство и не претендуют на него. На основании изложенного истец просит установить факт принятия <ФИО>1 наследства открывшегося после смерти <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Признать за истцом право собственности на следующее недвижимое имущество:

-часть жилого дома (квартиру) общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>1, кадастровый <№>;

-земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>

-земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании пояснила, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 155)

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, в судебное заседание не явились, извещены, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>10, пояснила, что истец ей знакома, проживали в одном населенном пункте, соседка через огород. С наследодателем <ФИО>26 была знакома, в гости приходила. На день смерти <ФИО>26 проживала с истцом в <адрес>, организацией похорон занималась истец.

Свидетель <ФИО>11, пояснила, что истец является ее соседкой в <адрес>, приезжала к <ФИО>2, ухаживала за ней. На день смерти <ФИО>26 проживала у истца, она и занималась организацией похорон.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 1113, 1052 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Законодателем предусмотрено, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю ко дню его смерти вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с кадастровым <№> и земельный участок с кадастровым <№> принадлежат <ФИО>2, у земельного участка с кадастровым <№> правообладатель отсутствует, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 12-15)

Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>1, принадлежал <ФИО>2, на праве собственности по договору <№> безвозмездной передачи жилого дома в собственность граждан <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 20).

В период с 1991-1993 г.г. <ФИО>2, была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 30)

<ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ <№>, выданным <данные изъяты> (л.д. 16).

Сведениями ОЗАГС администрации Чернушинского городского округа подтверждено, что наследниками второй очереди являются ФИО2, приходившаяся наследодателю сестрой, истец, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 являются наследниками второй очереди по праву представления (л.д. 45).

Истец ФИО1 до заключения брака имела фамилию <ФИО>26, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 19)

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности спорное имущество в реестре муниципальной собственности Чернушинского городского округа не значится (л.д. 97)

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Принимая во внимание правовые нормы, разъяснения, представленные сторонами доказательства, отсутствие возражений ответчика, третьих лиц относительно заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Установить факт принятия <ФИО>1 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать право собственности <ФИО>1 на:

часть жилого дома (квартиру) общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>,

на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>,

на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности и основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022 года