РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ивановой К.А.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Росреестра по Тверской области о возложении обязанности представить информацию,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Росреестра по Тверской области с требованиями о возложении обязанности по предоставлению административному истцу информации о том при каких обстоятельствах было зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что административный истец 06.07.2022 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с заявлением от 06.07.2022 о предоставлении заявителю информации о том при каких обстоятельствах было зарегистрировано право собственности на якобы индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, в связи со следующими обстоятельствами: указанный дом состоит из шести отдельных домов и был построен на двух земельных участках, один из которых муниципальная земля, газифицирован как 6-ти квартирный дом, Министерством Тверской области по обеспечению контрольных функций в 2020 году выявлен как самовольная постройка. До настоящего времени указанная информация административному истцу не предоставлена.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений частей 9, 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие), - обязанность доказывания соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Статьей 33 Конституции Российской Федерации гарантировано, что граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что 06.07.2022 года ФИО3 обратился в Управление Росреестра по Тверской области с заявлением о предоставлении информации о том, при каких обстоятельствах было зарегистрировано право собственности на якобы индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Часть 13 статьи 62 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" ограничивает круг лиц, которым предоставляются сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются бесплатно по запросам о предоставлении сведений федеральных органов исполнительной власти, их территориальных органов, федеральных государственных органов.

Как следует из представленных письменных возражений со стороны административного ответчика ФИО3 не является правообладателем объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за иным лицом, доверенность на представление интересов правообладателя заявителем не была представлена.

В соответствии с пунктом 35 Приказа Росреестра от 08.04.2021 года №П/0149 «Об установлении Порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и Порядка уведомления заявителей о ходе оказания услуг по предоставлению сведений предоставления сведений из ЕГРН» предоставляются уполномоченным органом на основании запроса в установленной форме.

За предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, взимается плата в размере, установленном в соответствии с Приказом Росреестра от 13.05.2020 №П/0145 «Об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и иной информации».

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 данного Кодекса по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, решение и действие (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, может быть признано незаконным при наличии одновременно двух условий: если оно не соответствует нормативному правовому акту и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

При изложенных обстоятельствах, административным ответчиком не допущено незаконного действия (бездействия), связанного с не предоставлением информации, истребуемой ФИО3, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО2 к Управлению Росреестра по Тверской области о возложении обязанности представить информацию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года.

1версия для печати