Гр.дело 2-1001/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001095-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к наследнику <.....> – ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингострах») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании ущерба в порядке регресса,

В обоснование иска указано, что 12 мая 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО владельца транспортного средства «Мазда CX-5», c которым у истца был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности. ДТП произошло по вине ФИО, автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения. Водитель автомобиля «Мазда CX-5» скрылся с места ДТП. Страховщик возместил причиненный ущерб в размере 8200 рублей.

Просит суд взыскать с наследника ФИО возмещении ущерба в порядке наследования в размере 8200 рублей, а также судебные расходы в размере 400 рублей.

Определением Апатитского городского суда от 5 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего – ФИО1

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с положениями части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Судом установлено, что мотивом отказа истца от иска послужило добровольное погашение задолженности ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу понятны, учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к наследнику ФИО – ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к наследнику ФИО – ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская