Дело № 5-60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 марта 2023 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко Анатолий Николаевич, с участием помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Родионова О.Р., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры Ленинского района г. Севастополя, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут, находясь по месту фактического проживания в <адрес>, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», используя личный мобильный телефон, имеющий доступ к ИТКС, осуществил выход в сеть «Интернет» и через принадлежащую ему интернет-страницу, расположенную по URL-адресу: https://vk.com/№, с пользовательским именем «ФИО2», в указанной социальной сети в группе «INFOTOWN – Новости Севастополя» под публикацией, начинающейся со слов: «Жители Севастополя помогли полицейским задержать иностранца, планировавшего ограбить пенсионерку.» разместил комментарий следующего содержания: «Чурка долбаный», чем публично, с использованием сети «Интернет» допустил высказывание, унижающее достоинства человека по признаку происхождения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтвердил указанные обстоятельства, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Прокурор также полагал, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана полностью и настаивал на его привлечении к административной ответственности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав иные представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, а его вина в совершении данного правонарушения, кроме того, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным прокурором, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО1 указанного административного правонарушения;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции, об обнаружении признаков указанного административного правонарушения в действиях ФИО1;

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей скриншоты с указанной интернет-страницы в социальной сети «ВКонтакте», с размещенным ФИО1 указанным комментарием, который был оценен еще 04 пользователями данной социальной сети, и протоколом ОРМ «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 также подтвердил изложенные обстоятельства совершенного им деяния;

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что в данном тексте комментария пользователя «ФИО2» (https://vk.com/№) имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек «40-летний гражданин Республики Кыргызстан», в том числе, по признаку происхождения, территории проживания (коренной житель Средней Азии), при этом такая оценка выражена стилистически маркированной лексикой, обладающей негативной коннотацией, имеющей пометы «уничижительно», «презренно», «бранно», «жаргонно», и имеется обоснование негативной оценки,

а также сообщениями ООО «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационными данными и IP-адресах пользователя «ФИО2» и ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в указанное время телематические услуги связи оказывались абоненту, пользовательское (оконечное) оборудование которого расположено по адресу: <адрес>.

При этом в ч. 2 ст. 29 Конституции РФ закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Положениями с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

При таких обстоятельствах изложенные действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение достоинства человека по признаку происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку размещенный ФИО1 на указанной интернет-странице комментарий содержит негативную оценку человека по признаку его происхождения, что унижает его достоинство.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, приведенные сведения о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которые возможно признать исключительными, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему с учетом положений ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.14.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67000000, УФК по г. Севастополю (Прокуратура города Севастополя), расчетный счет <***> в отделении Севастополь Банка России//УФК по г. Севастополю, БИК 046711001, к/с 40102810045370000056, КБК 41511690010016000140, УИН ФССП России 32282000230000113119.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья