Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2023 г.
78RS0003-01-2022-003034-76
Дело № 2-4306/2023 04 мая 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,
при секретаре Ефимовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 71 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере 2 330 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 21 июня 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю TOVOTA COROLLA г.р.з. <данные изъяты> причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ФИО1, управлявшим автомобилем MAZDA-3, г.р.з. <данные изъяты> Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 71 000 рублей. Ответчику направлена претензия, оставленная последним без исполнения.
Определением Гатчинского городского суда г. Санкт-Петербурга от 13 декабря 2022 г. гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание явился ответчик, заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска от 04 мая 2023 г.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания сторон согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.
Кроме признания ответчиком иска, обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в суд доказательствами, а именно материалами выплатного дела.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <данные изъяты> денежные средства в порядке регресса в сумме 71 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 330 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.В. Скоробогатова