№ дела 2-779/2023
УИД 24RS0006-01-2023-000834-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 30 октября 2023 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Козловой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.Ф. о взыскании задолженности в размере 102858,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3257,18 руб. Требования мотивированы тем, что 21.02.2018 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и В.Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил В.Ф. денежные средства в размере 90900 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 09.03.2018 В.Ф. умерла. По состоянию на 05.07.2023 задолженность по кредитному договору составляет 102858,92 руб.
Определением от 21.09.2023 ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчицы.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 21.02.2018 между В.Ф. и ПАО КБ «Восточный», реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022 (далее – Банк), заключен договор кредитования №, в соответствии с которым В.Ф. был доступен лимит кредитования в размере 90900 руб., под 22,7% годовых за проведение безналичных операций и под 29,9% годовых за проведение наличных операций. Полная стоимость кредита – 23,03% годовых. Размер минимального обязательного платежа – 4097 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет (л. д. 13-14).
Банк исполнил свои обязательства перед В.Ф., путем открытия ей текущего банковского счета № и установления доступного лимита кредитования. Использованный заемщиком кредитный лимит составил 55671,54 руб.
09.03.2018 В.Ф. умерла (л. д. 69).
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 05.07.2023 сумма задолженности перед Банком по вышеуказанному договору кредитования составила 102858,92 руб., из них:
просроченные проценты – 47187,38 руб.,
просроченная ссудная задолженность – 55671,54 руб.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
ФИО3 приходится дочерью В.Ф., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака.
Как следует из материалов наследственного дела №, наследником, вступившим в наследство после смерти В.Ф., является ее дочь – ФИО1, обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 23.04.2019 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на:
- квартиру по адресу: <адрес> рыночной стоимостью, по состоянию на 09.03.2018, 790000 руб.,
- неполученные субсидии на оплату ЖКУ и других выплат, в сумме 1399,93 руб.,
- денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся на следующих счетах в ПАО Сбербанк:
· №, остаток на дату смерти – 2303,17 руб.,
· №, остаток на дату смерти – 357,66 руб.,
· №, остаток на дату смерти – 42,09 руб.,
· №, остаток на дату смерти – 100,09 руб.
Кроме того, по данным АО "А" от 26.02.2021 В.Ф. имела вклад в АО "А" на счете №, остаток на дату смерти – 129,48 руб.
Общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 794332,42 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как единственный наследник первой очереди, подав нотариусу заявление о принятии наследства, считается принявшей все имущество наследодателя В.Ф., в связи с чем, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Заочным решением Боготольского районного суда Красноярского края от 29.03.2021, вступившим в законную силу 18.05.2021, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по счету кредитной карты №, открытому на имя В.Ф. 03.07.2015, в размере 22166,59 руб. (л. д. 73-74).
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по договору кредитования от 21.02.2018 № так и не погашена, расчет суммы задолженности по договору судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, ответчица доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору от 21.02.2018 суду не представила, а также принимая во внимание стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти В.Ф., в пределах которой должна отвечать наследница по долгам наследодателя, суд считает, что ввиду достаточности наследственного имущества, в т. ч. с учетом задолженности в размере 22166,59 руб., взысканной с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк заочным решением суда от 29.03.2021, с ФИО1 необходимо взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования от 21.02.2018 № в размере 102858,92 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3257,18 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.07.2023 № (л. д. 4), в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от 21.02.2018 в размере 102858 рублей 92 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3257 рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено 02.11.2023.