ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 43RS0025-01-2023-000359-32
16 ноября 2023 года г. Нолинск Кировской области
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Горбуновой С.В.,
при секретаре Цепелевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-289/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указав, что с 19.01.2004 состояла с ФИО2 в браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка №28 Нолинского судебного района Кировской области от 29.04.2021, вступившим в законную силу 01.06.2021. В период брака 05.05.2009 сторонами был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, в котором с 24.09.2009 они были зарегистрированы и проживали совместно. После расторжения брака, в июне 2022 года ответчик забрал все свои вещи и уехал в <адрес>, где и проживает по настоящее время. 22.11.2022 определением Нолинского районного суда между сторонами было утверждено мировое соглашение по разделу совместно нажитого имущества супругов и жилой дом по адресу: <адрес> перешел в собственность истца, о чем в Росреестре имеется запись. Однако ответчик остался зарегистрированным в данном доме, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, попыток вселиться в вышеуказанный дом не предпринимает, членом семьи истца уже не является, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Регистрации ответчика в доме истца нарушает её права собственника жилого помещения. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования её жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Поскольку ответчик о причине неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Нолинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение (п.3 раздела первого Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»).
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка №28 Нолинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,33).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером <№> на основании определения Нолинского районного суда от 22.11.2022, которым утверждено мировое соглашение от 11.11.2022, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по делу о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым истцу ФИО1 передан в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№> (л.д.6-7,11-12).
Ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выкопировкой из домовой книги, справкой администрации Шварихинского сельского поселения от 06.09.2023 и адресной справкой МО МВД России «Нолинский» от 04.10.2023 (л.д.8-10,13,23).
Согласно справки ООО «ТК Империя Авто» (<адрес>) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения работает в должности водителя экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.14), судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному истцом адресу: <адрес>, получена им лично (л.д. 30).
Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что ответчик, после расторжения брака не являющийся членом семьи истца, добровольно выехал из жилого помещения более года назад на другое место жительства, фактически проживает в <адрес>, 11.11.2022 между сторонами заключено мирового соглашение, в т.ч. о передаче истцу в собственность жилого дома, где стороны зарегистрированы по месту жительства, сведений о том, что между сторонами имеется соглашение о сохранении за ответчиком права пользования принадлежащим ФИО1 на праве собственности жилым помещением, в материалы дела не представлено.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Тем самым законодатель признает наличие у собственника трех необходимых и исключительных полномочий в их совокупности: владеть - реально обладать объектом собственности; пользоваться - извлекать из него пользу, выгоду; распоряжаться - определять юридическую судьбу объекта собственности.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Следовательно, ФИО1 как собственник жилого помещения вправе относиться к нему как к своему - своей волей и в своем интересе и требовать на основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ устранения всяких нарушений ее прав, связанных с пользованием собственностью.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные доказательства в совокупности свидетельствуют о волеизъявлении ответчика об отказе от права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, факт регистрации ответчика в жилом помещении является для истца препятствием во владении, пользовании и распоряжении собственностью, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому на основании настоящего решения ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2023.
Судья С.В. Горбунова