Дело № 2 – 7183/25 – 2022 г.
46RS0030-01-2022-010875-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., с участием:
истца – ФИО1;
ответчика – ФИО2;
представителя ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 300 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 268 руб. 68 коп.
Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что 0ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежную сумму в размере 2 300 000 руб. 00 коп., а ответчик обязалась ее возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых на нее. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила.
В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования. Просила:
- взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 268 руб. 68 коп. с дальнейшим их начислением по день фактического погашения основного долга из расчета 18% годовых от суммы долга.
ФИО2 и ее представитель в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 5 000 руб. руб. 43 коп.
Кроме того, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 19 636 руб. 00 коп., суд считает необходимым взыскать ее с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 268 руб. 68 коп. с дальнейшим их начислением по день фактического погашения основного долга из расчета 18% годовых от суммы долга.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «г. Курск» в размере 19 636 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов