Дело № 1-428/2023

УИД:23 RS0006-01-2023-005893-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 14 августа 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Бадаловой В.С.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Армавира Зайцевой О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Москалевой Е.А.,

потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении:

ФИО1, родившегося <...> в <...>, проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, со средним профессиональным образованием, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

письменное заявление потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 июня 2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале для посетителей кафе «Старые друзья», расположенном по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, осмотревшись вокруг и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, взял со стола принадлежащий Д. полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились скидочная карта магазина «Магнит», скидочная карта магазина «Батарейка», скидочная карта магазина «Пятерочка», банковская карта МИР «Сбербанк», обложка для водительского удостоверения, свидетельство о регистрации <...>, водительское удостоверение 2307 101077, которые также для потерпевшего материальной ценности не представляют, а также пачка сигарет «ЛД Блю» («LD BLUE») стоимостью 145 рублей, мобильный телефон <...> в корпусе черного цвета, номер имей1: <...>, имей2: <...> с зарядным устройством общей стоимостью 14133 рубля, в указанном телефоне находились две сим-карты, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, на лицевом счету которых денежные средства отсутствовали, и с похищенным скрылся с места совершения преступления, тем самым ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Д., полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились скидочная карта магазина «Магнит», скидочная карта магазина «Батарейка», скидочная карта магазина «Пятерочка», банковская карта МИР «Сбербанк», обложка для водительского удостоверения, свидетельство о регистрации <...>, водительское удостоверение 2307 101077, которые также для потерпевшего материальной ценности не представляют, а также пачка сигарет «ЛД Блю» («LD BLUE») стоимостью 145 рублей, мобильный телефон «Реалми Нарзо 50» («Realmi Narzo 50»), в корпусе черного цвета, номер имей1: <...>, имей2: <...> с зарядным устройством общей стоимостью 14133 рубля, в указанном телефоне находились две сим-карты, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, на лицевом счету которых денежные средства отсутствовали, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 14278 рублей, который является значительным, так как Д. является пенсионером и других доходов не имеет.

В судебном заседании потерпевший подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, которое поддержал и настаивал на удовлетворении данного заявления.

Подсудимый и защитник просили указанное заявление удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований к прекращению настоящего уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое подсудимой преступление, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшим в судебном заседании.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: изъятые в ходе предварительного расследования уголовного дела упаковочную коробку мобильного телефона и мобильный телефон «Реалми Нарзо 50» («Realmi Narzo 50») с зарядным устройством, а также скидочные карты магазинов, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение с обложкой, пачку сигарет - оставить по принадлежности ФИО2; СD-диски с видеозаписями с места происшествия и явки с повинной ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий подпись