Определение по делу № 2-1516/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-1516/2023

УИД 58RS0008-01-2023-002311-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поставки газа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», просит признать недействительным дополнительное соглашение №3/2023/3 от 15.02.2023 к договору поставки газа №40-5-24557 от 10.01.2023.

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В материалы представлено мировое соглашение по условиям которого:

1. ФИО1 в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о признании дополнительного соглашения №3/2023/3 от 15.02.2023 к договору поставки газа №40-5-24557 от 10.01.2023 недействительным.

2. Стороны определили, что дополнительное соглашение №3/2023/3 от 15.02.2023 к договору поставки газа №40-5-24557 от 10.01.2023 между сторонами является недействительным и не подлежит исполнению обеими сторонами.

3. Дополнительное соглашение №3/2023/3 от 15.02.2023 к договору поставки газа №40-5-24557 от 10.01.2023 является неотъемлемой частью данного мирового соглашения.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, по обоюдному согласию с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, и, оценив условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения судом исследованы фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дав им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд учитывает, что условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны, форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, полномочия представителей истца и ответчика, на подписание мирового соглашения доверенностями предусмотрены, в связи с чем суд полагает возможным мировое соглашение утвердить и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО1 по доверенности – ФИО2) и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» , в лице заместителя генерального директора про реализации газа ФИО4, по условиям которого:

1.ФИО1 в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о признании дополнительного соглашения №3/2023/3 от 15.02.2023 к договору поставки газа № 40-5-24557 от 10.01.2023 недействительным.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1516/2023 по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поставки газа, разъяснив сторонам, что с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - Горелова Е.В.