УИД №

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЦСП «АГАТ» о признании права на нежилое помещение отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что между ФИО2 (352570, <адрес>) и ответчиком ФИО3 (344000, г. Ростов-на-Дону, <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истец приобрел автомобиль LadaVesta(легковой седан, 2018 года выпуска, VIN- №, № кузова №, модель, номер двигателя 21129, 3934574, цвет белый, паспорт ТС <адрес> Г1АО АвтоВаз 31.10.2018г., гос. Регистрационный номер №, С№ ГИБДД 1160910 10.11.2018г.). Во исполнение указанного договора истцом были переданы денежные средства в сумме 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором купли продажи от 10.09.2020г. По истечении 15 дней со дня передачи по договору купли-продажи в автомобиле обнаружен существенный недостаток, что подтверждается заключением автотехнической экспертизы.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 10.09.2020г. Обязать Ответчика выплатить Истцу уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 50 000 рублей. Обязать УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> снять с регистрационного учета автомобиль.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4, действующая на основании доверенности <адрес>6 от 11.11.2020г., с судебное заседание явилась, представила заявление ФИО3 о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля LadaVesta(легковой седан, 2018 года выпуска, VIN- №, № кузова №, модель, номер двигателя №, 3934574, цвет белый, паспорт ТС <адрес> ПАО АвтоВаз 31.10.2018г., гос. Регистрационный номер №, С№ ГИБДД 1160910 10.11.2018г.) от 10.09.2020г., заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 50 000 рублей.

Обязать УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> снять с регистрационного учета автомобиль LadaVesta(легковой седан, 2018 года выпуска, VIN- №, № кузова №, модель, номер двигателя 21129, 3934574, цвет белый, паспорт ТС <адрес> ПАО АвтоВаз 31.10.2018г., гос. Регистрационный номер №, С№ ГИБДД № 10.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья