УИД 72RS0014-01-2023-010979-40
5-805/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 02 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 05 час 12 мин в <адрес>, ФИО1, находящийся в автомобиле Тойота Камри госномер №, в качестве пассажира, препятствовал погрузке автомобиля на эвакуатор при осуществлении его задержания путем его перемещения с дорожного полотна на платформу, ФИО1 не покидал салон автомобиля, на законные требования не реагировал, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, при задержании к нему была применена физическая сила.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1, возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 05 час 12 мин в <...>, находящийся в автомобиле Тойота Камри госномер № в качестве пассажира, препятствовал погрузке автомобиля на эвакуатор при осуществлении его задержания путем его перемещения с дорожного полотна на платформу, ФИО1 не покидал салон автомобиля, на законные требования не реагировал, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, при задержании к нему была применена физическая сила ;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. во время несения службы по адресу <...> был задержан автомобиль Тойота Камри госномер № под управлением ФИО3, у данного водителя имелись признаки алкогольного состояния, запах изо рта, в данном автомобиле находился пассажир ФИО1, который не покидал салон при погрузке на эвакуатор автомобиля, на законные требования не реагировал, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, при задержании к нему была применена физическая сила ;
- копией форма 1 на имя ФИО1;
- видеозаписью;
- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3, привлечен по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством;
-копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3;
- копией протокола о задержании транспортного средства;
-копией рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4
- списком нарушений;
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В качестве, смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины.
При назначении наказания судья, учитывает личность ФИО1 и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности и порядка, в связи с чем, пришел к выводу о том, что следует избрать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 08 часов 35 минут 01.10.2023г. до 10 часов 11 минут 02.10.2023г.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Наказание исполнять самостоятельно.
ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева