УИД 52RS0006-02-2023-001590-78

Дело №2-2630/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 09.05.2022 г. №, заключенному последней с ООО МКК «Академическая», за период с 09.06.2022 г. по 16.01.2023 г. в размере 62 463 рубля (в том числе основного долга 30 000 рублей, процентов за пользование займом 32 463 рубля), ссылаясь на то, что по указанному договору ответчику был предоставлен заем. По договору уступки прав от 26.09.2022 г. права кредитора по договору займа переданы истцу, до настоящего времени обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 09.05.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 30 дней под проценты, размер которых: до 25-го дня пользования займом 365% годовых, с 26-го дня пользования займом до 29-го дня 339,45% годовых, с 30-го дня и до даты фактического возврата займа 365% годовых.

Исполнение займодавцем обязательства по выдаче займа заемщику материалами дела подтверждено.

26.09.2022 г. ООО МКК «Академическая» уступило права кредитора по данному договору истцу на основании договора уступки прав (требований) №АК-181-2022.

В соответствии с пунктом 1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 ст.389.1 данного Кодекса требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Исходя из приведенных норм закона истцу перешло право требования исполнения ответчиком обязательств по договору займа.

Как указано истцом, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

К взысканию истец заявляет задолженность за период с 09.06.2022 г. по 16.01.2023 г. в размере 62 463 рубля: основной долг 30 000 рублей, проценты за пользование займом 32 463 рубля. Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает указанную задолженность с последнего в пользу истца.

За взысканием данной задолженности истец обращался в суд в порядке приказного производства, однако судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород от 28.11.2022 г. был отменен мировым судьей на основании возражений ответчика определением от 21.12.2022 г.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2 073,89 рубля. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 09.05.2022 г. №, заключенному с ООО МКК «Академическая», за период с 09.06.2022 г. по 16.01.2023 г. в размере 62 463 рубля (основной долг 30 000 рублей, проценты за пользование займом 32 463 рубля), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 073,89 рубля.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.