74RS0005-01-2025-001294-66
Дело № 2-1480/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи А.А. Залуцкой,
при секретаре Л.В. Акишевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1, ФИО3 в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2016 года по 31.10.2019 года в размере 49 242 руб. 99 коп., задолженность за ХВС в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 г. по 30.10.2019 г. в размере 9 148 руб. 26 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., денежные средства, удержанные по судебному приказу, в размере 27 284,36 руб., зачесть в счет исполнения по настоящему иску.
В обоснование иска ссылается на то, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: .... МУП «ПОВВ» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения с границами деятельности балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения МУП «ПОВВ» в соответствии с Распоряжением Администрации г. Челябинска от 14.11.2013 г. № 6942, распоряжением Администрации г. Челябинска от 24.07.2017 г. № 9004, распоряжением Администрации г. Челябинска от 11.10.2018 г. № 11541. Ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность.
По сведениям, имеющимся в учетах МВД России, ФИО3 сменила фамилию на «Архипова» (л.д.49).
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.49,52,53).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, (ФИО4) ФИО3 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
МУП «ПОВВ» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения с границами деятельности балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения МУП «ПОВВ» в соответствии с Распоряжением Администрации г. Челябинска от 14.11.2013 г. № 6942, распоряжением Администрации г. Челябинска от 24.07.2017 г. № 9004, распоряжением Администрации г. Челябинска от 11.10.2018 г. № 11541.
В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с 05.07.2016 г. является ФИО1 (л.д.30-48).
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи или бывшие члены семьи собственника жилого помещения, пользующиеся жилым помещением, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а, следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им на основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: ..., в спорный период (с 26.03.2009 г. по настоящее время) зарегистрирована ФИО3 (л.д.50), которая на основании указанных выше норм обязана наравне с собственником нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за ХВС и ВО за период с 01.07.2016 года по 31.10.2019 года составила 49 242 руб. 99 коп., задолженность за ХВС в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 года по 30.10.2019 г. составила 9 148 руб. 26 коп. (л.д.18). Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.
Расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность расчета ответчиком не оспорена.
Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, возложена обязанность до 1 января 2011 года завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (часть 3 статьи 13). В отношении многоквартирных домов обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается Правилами предоставления коммунальных услуг на собственников этих помещений (пункт 81).
Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника помещения в МКД обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.
Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета при наличии технической возможности их установки.
Таким образом, законодательство возлагает обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме на его собственника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворений исковых требований МУП «ПОВВ» и взыскании солидарно с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2016 года по 31.10.2019 года в размере 49 242 руб. 99 коп., о взыскании с ФИО1 как с собственника жилого помещения задолженности за ХВС в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 года по 30.10.2019 г. в размере 9 148 руб. 26 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом выводов суда и положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО3 следует взыскать солидарно государственную пошлину в размере 3 373 руб. 31 коп., с ответчика ФИО1 – в размере 626 руб. 69 коп.
Вместе с тем, установлено, что по судебному приказу № 2-5774/2019 от 03 декабря 2019 года с ответчика ФИО1 удержаны денежные средства в размере 27 284 руб. 36 коп.
Таким образом, учитывая, что судебный приказ № 2-5774/2019 от 03 декабря 2019 года отменен, поворот исполнения судебного приказа осуществлен не был, решение в части взыскания суммы в размере 27 284 руб. 36 коп. исполнению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить.
Взыскать солидарно с
ФИО1 (...),
ФИО2 (...),
в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН<***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2016 года по 31.10.2019 года в размере 49 242 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373 руб. 31 коп.
Взыскать с ФИО1 (..., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН<***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность за ХВС в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 г. по 30.10.2019 г. в размере 9 148 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 626 руб. 69 коп.
С учетом уплаченных денежных средств по судебному приказу № 2-5774/2019 от 03 декабря 2019 года, решение суда в части взыскания суммы задолженности в размере 27 284 руб. 36 коп. в исполнение не приводить.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Залуцкая
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.