<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Степановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кондраковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1705/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
До начала судебного заседания от истца ФИО1, поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в виду отказа от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица МКУ г.о. Кинель «Управление по вопросам семьи и демографического развития» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ответчику, так как требования истца ответчиком удовлетворены добровольно, ФИО2 переехала из комнаты, принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, с регистрационного учета по указанного адресу с ДД.ММ.ГГГГ снята. Истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку судом принят отказ от исковых требований, производство по данному гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1705/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Кинельский районный суд Самарской области.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>