Дело №12-917/2022

73RS0002-01-2023-003530-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ульяновск 12 июля 2023 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Пиунова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» Панковой З.В. о восстановлении срока обжалования постановления №-АП врио начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

представитель Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» Панкова З.В. обратилась в суд с жалобой на постановление № 445/23/73017-АП врио начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Одновременно с жалобой представителем Панковой З.В. было подано ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором она указывает, что постановление не было обжаловано в сроки, установленные законом, в связи с сокращением срока обжалования постановления, полученного ДД.ММ.ГГГГ, вызванного наличием нерабочих (праздничных) дней ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для обжалования постановления.

В судебное заседание защитник Панкова З.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Изучив жалобу, проверив доводы ходатайства, исследовав письменные материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции УФССП России по <адрес>, а также сведениями ФГУП «Почта России». Срок на обжалование постановление по делу об административном правонарушении должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, последний день подачи жалобы приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба защитника была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возвращена в связи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление защитником подана повторно с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Следовательно, данная жалоба при ее направлении ДД.ММ.ГГГГ подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность реализовать предусмотренное статьей 30.3 КоАП РФ право в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено, наличие нерабочих (праздничных) дней уважительной причиной пропуска срока обжалования признано быть не может.

В связи с указанными обстоятельствами оснований для восстановления срока обжалования постановления у суда не имеется, жалоба по существу не может быть рассмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.2, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя юридического лица – Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» Панковой З.В. о восстановлении срока обжалования постановления №-АП врио начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, отказать.

Жалобу оставить без рассмотрения.

Судья Е.В. Пиунова