КОПИЯ
Дело № 5-1274/2022
УИД: 86RS0008-01-2022-002241-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 29 августа 2022 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу , не работающего, паспорт №, выдан УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г. в 08 часов 37 минут от старшего оперативного дежурного Дежурной части поступило указание проследовать по адресу: «буянит сын». По прибытию гр. ФИО2 пояснила, что ее сын ФИО1, находясь в квартире в состоянии опьянения пытался спровоцировать драку с ней и ее супругом гр. ФИО6 Во время беседы гр. ФИО1 вел себя агрессивно, а именно: громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, своими действиями пытался спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования гр. ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно (размахивать руками, громко выражался нецензурной бранью, хвататься за форменные обмундирование сотрудника полиции). На повторные законные требования не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 37 минут во время несения службы по ООП и ООБ в составе П/П-201 от старшего оперативного дежурного ОМВД России по поступило указание проследовать по адресу , ул. , где по сообщению «в 99 - й квартире буянит сын»; по прибытию гр-ка ФИО3 пояснила, что ее сын гр-н ФИО1, находясь в квартире в состоянии опьянения пытался спровоцировать драку с ней и её супругом гр-м ФИО7; во время беседы ФИО1 с сотрудниками полиции вёл себя агрессивно, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, своими действиями пытаясь спровоцировать конфликт; на неоднократные законные требования ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно (размахивать руками, громко выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменные обмундирование сотрудника полиции); протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направляется на освидетельствование при наличии признаков опьянения: зрачки неестественного размера, изменение цвета кожных покровов, поведение не соответствующее норме; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; справкой на лицо; письменным объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08:40 она находилась дома с супругом ФИО6 и их сыном ФИО1, который вёл себя неадекватно: громко выражался нецензурной бранью, оскорблял её и ФИО6, кидался на них с кулаками, во избежание усугубления конфликта она вызвала наряд полиции, по приезду которого ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486220861702660.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в деле № 5-1274/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры