Дело №5-3095/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении с адрес

18 октября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захарченко И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио ФИО1 РУСЛАНА, ...паспортные данные фио, зарегистрированного: фио, адрес проживания: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ постановлением Чертановского районного суда адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 15.10.2022 в 15 часов 50 мин. по адресу: адрес ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, был установлен гражданин фио ФИО1, ...паспортные данные, который При проведении дактилоскопической регистрации, установлено, что данный гражданин ранее являлся гр. фио, ...паспортные данные, которому Чертановским районным судом адрес, 10.01.2018 года принято решение о депортации и не разрешении въезда в РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27- 114 ФЗ чем нарушил правила пребывания на адрес предусмотренные ст. 5 № 115-ФЗ от 21.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» сроком до 25.01.2023 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что не знал о вынесении в отношении него 10 января 2018 г. судебного постановления, при этом указал, что назначенный ему штраф он оплатил. Не оспорил смены фамилии и имени в 2018 году. Ходатайств не заявлял. Пояснил, что родственников граждан РФ не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 Р., оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 Р. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 207-ФЗ) нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в РФ) миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Таким образом, иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан иметь при себе документ, удостоверяющий личность и миграционную карту.

Вина ФИО1 Р. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- служебной запиской от 15.10.2022 года;

- протоколом об административном правонарушении от 15.10.2022 года;

- письменным объяснением ФИО1 Р. от 15.10.2022 года;

- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;

- протокол о доставлении лица от 15.10.2022 года;

- протоколом об административном задержании от 15.10.2022 года.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 Р. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Из материалов дела следует, что 10 января 2018 г. постановлением Чертановского районного суда адрес фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В 2018 г. фио переменил фамилию и имя на ФИО1, 29 августа 2022 г. въехал на адрес в порядке, не требующем получение визы, скрыв информацию о смене фамилии и имени.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Закон) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Следовательно, в течение 5 лет со дня административного выдворения он не имел права въезжать в Российскую Федерацию в силу прямого указания Закона. В связи с этим довод о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении суда и соответственно о его выдворении не свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу, кроме того довод о том, что последний не знал о вынесенном судебном постановлении опровергается копией данного постановления, имеющегося в материалах дела, согласно которому последний присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, им был нарушен режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в нарушении установленных правил въезда на адрес.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1 Р., ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио ФИО1 РУСЛАНА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 03100643000000017300, УИН 18880377229201875552), и выдворить его за пределы Российской Федерации, с задержанием и содержанием до момента административного выдворения за пределы РФ в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного и контролируемого перемещения гражданина фио ФИО1 РУСЛАНА, через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления, в части выдворения, возложить на начальника Межрайонного ОСП по административному выдворению УФССП России по адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Захарченко И.А.